代孕,代孕网,代孕妈妈

近年广州试管婴儿代孕手术量激增,还有人想通过手术怀上“龙凤胎”、“多胞胎”。但专家提醒,要高度警惕辅助生育技术的健康风险。
　　据介绍,体外授精胚胎移植技术开展至今已近30年,目前全世界出生的试管婴儿已达300万个。在广州举行的第三届中华医学会生殖医学分会年会上,中山大学附属第一医院周灿权教授透露,该院从1990年开始推出辅助生育技术,当年开展的试管婴儿手术仅几十例,而这一数字到去年已飙升至1800例,但依然供不应求。
　　“结婚半年没有怀孕,就急着来做试管婴儿手术,这样太盲目了。”周灿权介绍,一般情况下,男女双方有正常性生活且无采取任何避孕措施一年未孕者,才称为不孕症。而实际上,有规律性生活、半年内受孕的夫妻不到50%。他建议,这类夫妻不要着急,要充分评估辅助生育技术的健康风险,包括胎儿自然流产、低体重、极低体重、小于胎龄儿、出生缺陷、脑瘫等。
...

在现行多种人工受孕的医学科技中，最受社会争议的是代孕妈妈，因其涉及人类尊严、人权、婚姻关系、婴儿地位、胚胎处理及手术管制等方面的问题。「科学协 助人类生殖研究委员会」亦已集中讨论这项问题，并作出建议。梁医生在本文辅以外国有关之个案及法例，阐释在香港施行代母人工受孕的社会道德问题，并寄望香 港社会能在充份的法律保障及辅导工作下，人工受孕能带给不育夫妇建立家庭的新希望。
一些令人瞩目的人工受孕过案（注一）
　　个一：八七年曾有报章报导，谓一非洲女人充作其三个孙子的代孕母亲，引起国际关注。
　　个案二：一九八七年初在美国发生的一宗「借腹 生子」的官司，亦即名闻遐迩的「BABYM」事件。案中主角为一对不育夫妇，他们跟另一位太太订下了「委托代母」的契约，该对夫妇依约支付了一万美元及负责代孕母亲怀孕期的所有医药费，但当该位 代母诞下女婴(BABY M)时，却发现自己与女婴有强烈的感情联系，结果拒绝收取费用，并曾企图劫走女婴，案件于八八年审结，法官裁定该代母为女婴的合法母亲，并可定期探望婴 孩。
...

据北京娱乐信报报道，通过网络作媒介，在全国各地招募“代孕志愿者”和“生子需求者”。一家以这种方式生存的网站正通过网络聊天工具向网民散布广告。目前，这家设在广州的代孕网站正准备来京考察代孕候选人；同时，继续从全国招募“客人”。在这里，生儿育女成为“生产工艺”；出租自己的“女性代孕志愿者”甘为生育机器；受孕的方式由交易者自选，只是“一个流程”。
　　出租肚皮纯挣8-15万
　　浏览整个网站不难发现，虽然创建于2006年4月，但网站设置非常完备，有关于“代孕”的、代孕简介、捐精简介、留言板及网站公告等几部分。该网站给代孕下的定义为，是指在需求女方完全丧失生育能力的前提下，将其卵子（或代孕志愿方卵子）与丈夫的精子结合成受精卵，在代孕志愿者的子宫完成整个孕育过程并顺利生产的爱心互助自愿行为。代孕者最终获得的是“爱心补偿纯待遇款”，随着其学历与相貌，8万元到15万元不等，同时特别指出纯待遇是除去生活费、房租、检查费、产费等相关代孕支出的净现金补偿待遇。
...

　　近来，在电视屏幕上出现了一些以平民百姓为访谈对象，以表述他们个人生活与情感为内容的访谈节目，都获得了不俗的收视率。这类访谈节目大量触及个人隐私，其中不乏有损个人人格与尊严的隐私，这些隐私包括家庭邻里不和、情感纠葛、不正常性关系、有悖常理的态度和言行等。令人不解的是这些节目至今却未引发诉讼，其中隐含的法律及媒体职业道德问题令人深思。
字串5
　　隐私，是公民一般不愿公开的有关个人身体与个人私生活的情况，它包括个人健康状况、身体残疾情况，恋爱、婚姻、家庭生活情况，私人信件、录音、录像等。公民的隐私受法律保护，我国法律规定：“对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头等形式宣扬他人隐私，致人受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。”(见《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见规定》)法律保护公民的隐私，其实质是保护公民个人的人格尊严不受侵犯和损害，所以，我国法律规定把“致人受到损害”作为侵权的要件之一。但是，由于“未经他人同意”是侵权的一个先决条件，也就是说，如果取得了他人同意，公布他人隐私就是合法的了，也就不存在“致人受到损害”的问题了，因为从逻辑上说，人们不会同意公布对自己会造成损害的隐私。所以，是否经过本人同意就成为是否侵犯公民隐私权的唯一判定标准。一般新闻报道都是在未让当事人知晓的情况下报道了对当事人不利的隐私，从而造成对当事人的伤害。但是，电视访谈节目为什么能在当事人到场的情况下，披露对当事人不利的隐私？被访者又为什么会自曝对自己不利的隐私呢？
...